Frédéric Amounie

Démo CABASSE

 

Après TRIANGLE, passons à une autre légende française du son qui existe depuis bien avant ma naissance : CABASSE

 

 

 

 

CABASSE LE RETOUR

 

CABASSE, c’est une marque que je commençais petit à petit à mettre de côté. D’abord ils se sont mis eux même des barrières à un moment en imposant aux magasins de disposer de toutes les gammes sous peine de ne pas faire la marque.

 

Ensuite si elle reste pour moi l’une des marques d’enceintes parmi les meilleures pour écouter du jazz, il n’empêche que le prix et la polyvalence n’était pas au rendez-vous depuis un long moment.

 

Comme beaucoup, on a tous tendance à cataloguer une marque de manière définitive.

 

Et moi-même j’ai fait la même chose avec Cabasse. Jusqu’au jour où un super fan de cette marque me fait écouter les Pacific 3. Paire de colonne passive ou active (le grave uniquement) vendu entre 10 000 et 15 000 euros la paire.

 

Ces enceintes venaient remplacer d’anciennes enceintes qu’il avait eu par son père. Je lui avais vendu un bon dac à l’époque (arcam) pour améliorer le rendu de sa chaîne mais les enceintes étaient d’un autre temps et certains défauts subsistaient. Il s’est donc intéressé aux Pacific 3 du même fabricant et les à trouver d’occasion.

Super content de son achat, il m’appelle pour que je lui donne à nouveau mon avis.

 

L’écoute s’est faite au départ via un iPhone sur le dac. Le son était brouillon et plat. On sentait le potentiel. Le prix, le look pourtant laissait entendre bien mieux.

 

Pour faire simple, je n’avais pas plus de 5000 euros devant mes oreilles et non 10 à 15000.

A ma demande, nous avons utilisé le dac via une vielle platine Marantz. Cela suffira à mieux tester. Comme prévu, tout s’est littéralement transformé.

Les Cabasse Pacific 3

 

J’entendais des sons que je n’entends pas habituellement sur la plupart des chaînes hifi ou home-cinéma.

L’ampleur, le détail, le naturel, la maîtrise, un choc Cabasse d’un coup était revenu dans mon cœur.

C’est simple, ces enceintes sont passées dans le top 10 de mes enceintes préférées toutes catégories.

CABASSE AU PARIS AUDIO-VIDEO SHOW

 

Sur le Paris audiovidéo show, cabasse malheureusement se résume à de l’enceinte connectée. C’est triste mais c’est ainsi.

 

Avec cette année deux belles nouveautés.

 

• THE PEARL KESHI, le nouveau système 2.1 ultra-compacte. Une véritable prouesse technique.

 

Et

 

The PEARL PELEGRINA, une paire d’enceintes haut de gamme actives connectées 2.0 sur pied. Magnifique, assez imposane

 

THE PEARL KESHI, le nouveau système 2.1 ultra-compacte.

 

 

 

Ce petit kit est une véritable prouesse technique. I am chocking !

 

Présentation

 

Le commercial fait un travail remarquable (voir photo ci-dessous) au niveau présentation.

De façon très pro, il me présente 2 systèmes d’enceintes actives :

 

La première partie de la présentation est de haut niveau. Le commercial nous explique qu’ils ont repoussé les limites des hauts parleurs de petite taille en optimisant le système de débattement.

Les enceintes THE PERARL KESHI sont alimentées par le caisson de basse. Les satellites sont minuscules. Je ne m’attendais comme d’habitude à rien de spécial venant de ce type d’enceintes. Ce type de produit est souvent hors de prix et médiocre en général.

 

Et la WOUAHHHHHHHHHHH.

C’est quoi ce son ? Le son rempli la pièce avec une aisance hors du commun pour de si petits satellites. Il monte le volume et cela ne sature pas. Incroyable. Je suis resté plusieurs minutes à être bloqué et interpellé.

Respect CABASSE.

 

Annoncé à 2500euros, le prix on s’en doutait « fait mal aux cheveux ». Mais au moins là il y a une véritable prouesse technique. Et comme les boules de chez Cabasse sont bien plus musicales que celles de Devialet par exemple, je valide quand même.

2. The PEARL PELEGRINA

 

 

 

The PEARL PELEGRINA est une paire d’enceintes actives connectée 2.0 sur pied magnifiques, assez imposantes.

Boule de 48 cm de diamètre sur 1m28 de haut.

Une fois la présentation terminée, j’explique franchement au commercial que depuis des années j’ai abandonné cabasse jusqu’à ce qu’arrive les Pacific 3 (chapitres plus haut). Et là, il me dit :

« les Pacific 3, les enceintes PEARL PELEGRINA sont largement meilleures ».

HUM HUM Quelle assurance. Bien que très sceptique, je me dis qu’il représente cabasse après tout. Il doit savoir de quoi il parle.

Du coup il me montre le HP de 30cm derrière. Pas mal du tout.

Idem, un système d’optimisation de débattement qui permet de loger un HP de 30cm dans un espace réduit. Un beau défi technique de base ces enceintes Pelegrina.

Mais avant d’écouter je me dis que la plupart des personnes expérimentés en son se diraient : « Un HP de grave orienté dans les angles avec des baies vitrés sans bass trap, comment tout cela peut-il sonner correctement ? »

 

Le commercial vient d’affirmer en plus que ces enceintes sonnaient mieux que mes enceintes de référence chez ce fabricant (les Pacific 3) et compte sur une écoute de ce type pour me le démontrer.

Mais après tout je viens de me prendre une grosse claque avec les petites. Écoutons ! En plus toute l’électronique est dans le pied.

Techniquement j’avoue encore respect cabasse !

Quoi qu’il advienne, c’est vraiment réussi.

L’écoute :

Bon et bien non. Pas de magie ou d’étonnement. On ne sait jamais ils auraient pu réinventer la aussi les lois de la physique 😊.

Le rendu du grave comme je le suspectais est assez mauvais. C’est brouillon. Et la pièce non traitée fait que normalement plus on monte et plus le son va devenir mauvais.

Et ça il doit l’ignorer car tout content, il met encore plus fort. Vous savez sur chaque stand quand je vois un gros problème je leur dis et je leur explique gentiment. On est censé travaillé ensemble un jour qui sait après tout. Mais je lui ais juste dit que je n’étais absolument pas convaincu. Car je ne comprenais pas ce qui se passait.

Premièrement ce n’est pas mieux que les Pacific 3 que visiblement il n’a jamais écouté. Deuxièmement l’écoute est non optimisée et comme il ne le sait pas et ne s’en rend pas compte, c’est pour le prix pas terrible du tout aux vues de la démo.

Heureusement que je ne m’arrête pas là. En effet ils ont mis sur le salon les même enceintes seuls dans un espace ouvert dans le hall. Et là on voit que ces enceintes sonnent très bien en réalité. Il faudra juste comment rester gentil, quelqu’un d’un peu plus pointu qui sache où mettre et comment ce type d’enceintes.

Le style est superbe et fait penser aux enceintes ultra haut de gamme sphère de la marque. Par contre il faudra faire attention au placement et à la pièce d’écoute. Un type d’enceinte qui de part de sa conception donnera un rendu des graves très bon ou mauvais. A faire essayer chez soi avant d’acheter et pas en magasin ou avec un rembourser si non satisfait. Car dans le hall le niveau était raisonnable et le son très bon. Il faudra un test digne de ce nom pour juger véritablement de ces enceintes très bien faites et bien conçus.

Le prix 25 000 euros la paire. Tarif véritablement élitiste. Alors que pour 25 000 euros je vous fais une chaîne qui sonnera à des années lumières de cette paire de pelegrina.

Si je mets une note se serai 8/20 en rapport performance/prix sur ce stand.

Sauf qu’ici ce ne serai pas juste. Travailler un design, proposer une enceinte connectée et qui peut s’exprimer dans un si petit espace est aussi un défi technique qui a du couté cher en développement.

A ce prix vous aurez en enceintes classiques même chez cabasse un rendu plus équilibré, plus juste, une tenue en puissance supérieure, une évolutivité (si quelque chose évolue on ne remplace pas tout). Et un son à la carte (ampli source câbles). Ici ça matche ou pas, on ne peut rien changer ni amélioré. Le style est superbe et l’idée est bonne. Moi je pense que 15 000 euros aurait été juste aux vues de ce qui est fait et du son que j’ai écouté et que j’imagine du produit.

Au final bravo Cabasse pour sa gamme Pearl en général qui il faut bien être honnête reste plus musicale que ce que propose Devialet par exemple. Un produit qui répond aux consommateurs orienté luxe car trop très/trop cher (au choix) à mon goût, mais tout en étant techniquement intéressant. Un véritable tour de force d’intégrer à la fois l’électronique et les hauts parleurs dans un volume si restreint avec en plus un beau design. Le placement aussi pourra poser de sacrés problèmes. Un bon espace éloigné des angles est préférable.

Et le petit modèle THE PEARL KESHI bien que suivant les mêmes règles et défauts est tout de même selon moi une petite révolution.

 

N’hésitez pas à me faire des retours sur ce premier post en vue de m’améliorer. Je ne suis pas un journaliste après tout.

 

Fréderic Home-cinéphile.

Les produits tv hifi home-cinéma de luxe, un monde à part

Mais ce n’est pas comme cela qu’il faut juger ce type de produits.
Le marché des enceintes haut de gamme destinée aux personnes aisés ne doit en réalité pas être comparer au marché classique de la hifi et du home-cinéma.
Des produits comme bang et olufsen, bose, devialet les cabasse pearl waterfall etc … ne sont pas du tout conçu comme un ampli hifi ou une paire d’enceinte classique.

Une fois que l’on a compris cela on a tout compris. C’est un marché totalement différent ou le travail d’expert en tv hifi home-cinéma comme moi n’a aucuns intérêt.
Un écran ou une chaîne hifi classique (pas un tout en un connecté) est jugé en priorité sur le rendu sonore et/ou sur ses performances en image.

Une paire d’enceinte passive en 2021 c’est :

1) le rendu sonore

2) le prix à comparer à l’ensemble des marques de la catégorie

3) l’esthétique, plus c’est beau et discret mieux c’est aujourd’hui

4) la fiabilité, qui est censé être bonne

5) le côté pratique,

Une enceinte de luxe comme ces cabasse, les devialet ou toutes enceintes connectées haut de gamme c’est :

1) l’esthétique. Il faut que ce soit le design soit le plus beau possible.

2) la praticité. Exemple, pas de fil, du tout en un le plus possible (dac réseau Bluetooth …)

3) le prix, il faut que le produit soit cher. Plus il est cher plus la personne qui le possède pourra frimer et montrer qu’il a de l’argent. La tv hifi home-cinéma après la voiture et la maison a toujours été un signe extérieur de richesse.

4) la fiabilité. On se dit que si c’est cher c’est forcément fiable. Ça l’est mais en réalité pas plus que des produits valant 3 fois moins cher.

5) le rendu sonore. Lui malheureusement, il est souvent secondaire sur ce type de produits.

Si on prend les cabasse PEARL PELEGRINA et qu’on les note selon les critères classiques

La note sera à partir de tous les critères d’une enceinte classique passive bien alimentée entre 8/20 et 14/20 (à vérifier dans de meilleures conditions).

Si en revanche on la note par rapport à d’autres produits de ce type, le rendu sonore sera compris entre 14 et 18/20.

Quand vous avez compris cela vous jugerez les choses différemment. Et vous comprendrez aussi pourquoi les passionnés de son et d’image regardent et surtout écoutent les produits de luxe avec mépris.

Sur le principe ils n’ont pas tort. Après tout, il en faut pour tous les goûts. Et ce qui est bien avec ce type de produit, c’est que l’on n’a pas besoin de professionnels pointus pour les vendre. Il faut surtout de super commerciaux. L’écoute la plupart du temps consiste uniquement à mettre en avant les graves et les aigus. Des vendeurs expérimentés sauront mieux que quiconque brosser les clients dans le sens du poil et leur expliquer à quel point ils vont acheter la perle rare du son.

Mon parti pris : le meilleur rapport performance/prix

Vous vous doutez bien qu’en m’orientant sur ce type de produit je gagnerais beaucoup tout en me facilitant la vie avec une mise en service simplifiée (pas de câbles, ni d’ampli à choisir, on branche et op ça fonctionne).  Cependant, je suis avant tout passionné par le rendu du son et de l’image de tout cet univers. Et payer un produit 25 000 qui ne sonne pas mieux qu’une chaîne qui coûte entre 8000 ou 10 000 parce qu’il est super beau pratique etc… cela ne me plait pas du tout.

Pour autant, cela ne m’empêche pas d’essayer de juger objectivement ce type de produits quand j’en ai l’occasion. Mais j’aimerai avoir à part égale qualité de restitution d’un côté et travail sur le design, le multimédia et les dépenses marketing de l’autre. La plupart du temps seul 1/3 du prix lié à la qualité du rendu est investi.

Conclusion : Il faut bien différencier les produits tout en un des produits classiques. Cela ne se note pas comme un produit orienté à 100% dans la performance avant tout voilà tout.

Le marketing et ses conséquences

Ce qui est plus embêtant c’est que cette orientation commerciale à des répercussions sur nos enceintes de type classique. Mais aussi la vision que l’on a du home-cinéma. Av concept est le meilleur exemple. Il faut tout cacher, tout rendre beau chez le client et après on essaie d’avoir un son correct et non l’inverse. Est-ce que c’est bien ? Est-ce que c’est triste ? A vous d’avoir votre propre point de vue sur la question. Les enceintes classiques sont de plus en plus belles. Mais coûtent aussi du coup de plus en plus cher. Cela n’était pas un problème avant. On avait le choix entre une finition plus luxueuse. Et une plus basique. Sauf qu’aujourd’hui on sort des versions au son supérieur mais avec le design qui va avec. Donc largement plus cher. Alors que l’on est censé pour le même prix qu’avant disposer de ces innovations. Le consommateur n’a plus le choix et doit dépenser parfois 30% de plus.

Plus grave, est le fait de faire régresser des produits excellents d’une génération à l’autre. Comme détériorer l’ensemble de la gamme d’enceinte BW pour vendre un produit moins équilibré, aussi cher, au profit d’un budget communication plus élevé, d’un design différent tout en augmentant la rentabilité avec un haut-parleur medium (Continum) certainement moins couteux avec un bass reflex arrière (moins complexe à optimiser qu’à l’avant) est une des dérives que seuls les initiés se rendent compte. Depuis quand fait on régresser une nouveauté. Ce type d’exemple n’est pas une exception. Et oui le marketing a un coût.

Les barre de son Dali étaient encombrantes et limités en connectique et possibilité. On a suivi l’ère du temps avec un produit plus design plus fin mieux équipé mais au son vraiment moyen en comparaison du précédent modèle tout en gardant un prix élevé.

Le Sony 55es bien que made in china sortait des usines Sony au japon et y était finalisé. Le remplaçant le 65es venait directement de chine. Résultat, un configuration image mauvaise et des soucis d’alignements de panneaux absents par le passé.

Quand les vendeurs remplacent les professionnels du son et de l’image.

En grande majorité, les vendeurs en savent de moins en moins sur ces sujets. Il faut dire que tout est fait pour. Vous ne trouvez en magasin ou sur des sites internet pratiquement que de simples vendeurs. Fini les pro. On préfère payer un jeune vendeur débutant au smic à cout de commission plutôt que des vendeurs expérimentés qu’il faudra mieux payer.

Le but n’est pas de bien conseiller, mais de vendre à tout prix. Le choix des produits d’ailleurs n’est plus fait par les vendeurs eux-mêmes mais par les chefs de produits. Ils sont formés en répondant à un questionnaire. Alors qu’avant on faisait des exercices de branchement et on prenait le temps de faire écouter les produits et d’expliquer les différences à l’écoute. Sur les salons, c’est pareil. De plus en plus de commerciaux et de moins en moins d’experts techniques.

C’est un autre monde. Le design, le multimédia cela ne vous rappel pas un produit ? Le téléphone portable. « Vive la happy technologie » ! Si on est jeune, branché on peut vendre des enceintes, un ordinateur ou un réfrigérateur aujourd’hui. Le vendeur sera d’ailleurs mieux commissionné pour vendre des garantie 5 ans que le produit lui-même. Et peut même aller jusqu’à tenter de vous vendre parce que plus rentable, un contrat pour changer de fournisseur d’électricité en vendant une TV.  Cela ne vous gène pas. A priori oui. L’augmentation des ventes sur des sites de vente en ligne en est la preuve.

Puisque le conseil n’est plus là, autant chercher avant tout le prix tout en restant bien au chaud chez soi, vous ne croyez pas ?

C’est tout l’inverse quand c’est possible en termes de conseil que je tente de proposer.

Un point positif tout de même. C’est que grâce à eux le marché de la tv, de la hi-fi et du home-cinéma que j’adore se démocratise et se porte bien. Comme c’est ce qui me fait vivre, je ne vais pas me plaindre. Eux, si un peut quand même 😊

 

 

N’hésitez pas à me faire des retours sur ce premier post en vue de m’améliorer. Je ne suis pas un journaliste après tout.

Le prochain sera Focal.

Merci

Frédéric Home-cinéphile